200 dokaza da zemlja nije kugla! VIDEO

200 dokaza da Zemlja nije okrugla i rotirajuća kugla – Eric Dubay

1. Horizont uvijek izgleda savršeno ravan
Horizont se vidi ravno 360° oko promatrača, bez obzira na visinu. Sve amaterske snimke iz balona, raketa, aviona i dronova pokazuju potpuno ravan horizont čak i na visini od preko 20 milja. Samo NASA i druge vladine svemirske agencije prikazuju zakrivljenost u svojim lažnim CGI fotografijama i videozapisima.

2. Horizont se uvijek diže do razine očiju promatrača
Kako se visina povećava, horizont se ne spušta. Ako bi Zemlja bila kugla, horizont bi ostao fiksiran, a promatrač bi morao stalno gledati dolje da bi ga vidio.

3. Prirodna fizika vode je ostati ravna
Ako bi Zemlja bila golema kugla koja se naginje, njihava i juri kroz beskonačni svemir, ravne i konstantno horizontalne površine ne bi postojale. Budući da je Zemlja zapravo prostrana ravna ploča, svojstvo fluida da pronađu i zadrže horizontalu u skladu je s iskustvom i zdravim razumom.

4. Rijeke teku prema razini mora
Rijeke uvijek traže najlakši put prema sjeveru, jugu, istoku, zapadu ili bilo kojem međukoraku. Ako bi Zemlja bila kugla koja se vrti, mnoge bi rijeke morale teći uzbrdo. Na primjer, rijeka Mississippi od 3.000 milja morala bi se uzdići 11 milja prije nego što dođe do Meksičkog zaljeva.

5. Dugi tokovi rijeka
Jedan dio Nila teče tisuću milja s padom od samo jednog stopa. Dijelovi rijeke Kongo u Zapadnoj Africi, prema navodnoj zakrivljenosti kugle, ponekad bi morali teći uzbrdo. Isto vrijedi i za rijeke Piranha, Paraguay i druge duge rijeke.

6. Stajaća voda je uvijek ravna
Ako bi Zemlja bila kugla od 25.000 milja u opsegu, sferna trigonometrija nalaže da površine stajaće vode moraju biti zakrivljene – oko 8 inča po milji kvadratne udaljenosti. No u eksperimentima stajaća voda uvijek je savršeno ravna.

7. Inženjeri i arhitekti ne uzimaju u obzir zakrivljenost Zemlje
Prilikom projektiranja kanala, željeznica, mostova i tunela, horizont se uvijek drži horizontalnim, često preko stotina milja, bez ikakvog dopuštenja za zakrivljenost.

8. Sueski kanal
Kanal dug 100 milja, koji povezuje Sredozemno more i Crveno more, nema brava, a površina vode je bila savršeno paralelna tijekom cijele dužine. Prilikom izgradnje zakrivljenost Zemlje nije uzeta u obzir.

9. Izjava inženjera W. Winklera
Kao iskusni inženjer, Winkler je tvrdio da dopuštanje zakrivljenosti u školskoj teoriji ne bi ni približno moglo biti primijenjeno u stvarnoj praksi. Projektirao je mnoge milje željeznica i kanala i nikada se nije razmatrala zakrivljenost.

10. Željeznica London–Liverpool
Najviša točka željeznice u Birminghamu je samo 250 stopa iznad razine mora. Ako bi Zemlja bila kugla, središnja točka bi trebala biti preko 5.400 stopa iznad Londona i Liverpoola.

11. Izjava inženjera u Birmingham Weekly Mercury
Sve platforme i željezničke pruge u Engleskoj i Škotskoj drže se iste relativne razine. Zakrivljenost od 8 inča po milji kvadratne udaljenosti nije izvediva u praksi.

12. Manchester Ship Canal Company
Kod javnih građevinskih projekata svi nivoi se odnose na nominalnu horizontalu, zakrivljenost Zemlje se ne uzima u obzir.

13. Francuski eksperiment (19. stoljeće)
Snažna lampa postavljena na vrhu pustinje L. Pamas u Španjolskoj vidjela se s udaljenosti od gotovo 100 milja. Ako bi Zemlja bila kugla, svjetlo bi trebalo biti skriveno više od 6.600 stopa ispod linije vidokruga.

14. Eksperiment Porlocka
Svjetla su reflektirala Sunčeve zrake preko 108 milja kanala St. George. Na kuglastoj Zemlji svjetlo bi trebalo biti skriveno ispod milju i pol zakrivljenosti.

15. Piloti aviona
Ako bi Zemlja bila kugla, piloti bi morali stalno spuštati visinu da ne bi odletjeli u svemir. Na brzini od 500 mph, nos bi morali stalno naginjati prema dolje, inače bi za sat vremena bili 312 milja iznad očekivane visine.

16. Eksperiment “AR Failure”
Pokazao je da se zvijezde kreću relativno prema stacionarnoj Zemlji, dok heliocentrična teorija nije dokazana.

17. Olbersov paradoks
Ako bi bilo milijarde zvijezda, noćno nebo bi trebalo biti potpuno svijetlo, što nije slučaj.

18. Eksperimenti Michelsona, Morleya i Sagnaca
Nisu pokazali promjenu brzine svjetla zbog navodnog kretanja Zemlje kroz prostor, dokazujući stacionarni geocentrični model.

19. Argumenti Taa Braha
Zvijezde ne pokazuju paralaksu čak ni nakon milijuna milja navodnog kretanja Zemlje oko Sunca.

20. Vertikalno ispaljivanje projektila
Ako bi Zemlja rotirala prema istoku preko 1.000 mph, vertikalno ispaljeni projektili trebali bi pasti značajno prema zapadu. U praksi, projektili padaju gotovo točno na početnu točku.

21. Helikopteri i zračni baloni
Ako bi Zemlja rotirala, mogli bi samo stajati u zraku dok im destinacija dolazi k njima – što nije moguće.

22. Ako bi Zemlja zaista stalno rotirala prema istoku brzinom od preko 1.000 mph, Felix Baumgartner tijekom Red Bull Stratosphere skoka, penjući se tri sata iznad New Mexica, trebao bi sletjeti 2.500 milja zapadno u Tihi ocean, ali je umjesto toga sletio samo nekoliko desetaka milja istočno od mjesta polijetanja.

23. Pristaše kuglaste Zemlje često tvrde da gravitacija magično i neobjašnjivo vuče cijelu donju atmosferu Zemlje u savršenoj sinkronizaciji do neke neodređene visine, gdje ta progresivno brže rotirajuća atmosfera prelazi u ne-rotirajuću, ne-gravitacijsku atmosferu beskonačnog vakuuma. Takve besmislene teorije demantiraju kiša, vatrometi, ptice, insekti, oblaci, dim, ravnine i projektili, koji bi se ponašali potpuno drugačije da se kuglasta Zemlja i atmosfera stalno rotiraju prema istoku brzinom od 1.000 mph.

24. Ako bi Zemlja i atmosfera stalno rotirale prema istoku brzinom od preko 1.000 mph, topovi okrenuti prema sjeveru i jugu trebali bi pokazivati kontrolu, dok bi topovi okrenuti prema istoku trebali padati znatno dalje, a topovi okrenuti prema zapadu znatno bliže. U stvarnosti, bez obzira na smjer pucanja, projektile pređu uvijek istu udaljenost.

25. Ako bi Zemlja i atmosfera stalno rotirale prema istoku brzinom od preko 1.000 mph, prosječni komercijalni zrakoplov koji leti 500 mph nikada ne bi mogao doseći svoja istočna odredišta prije nego što ona dođu „iz pozadine“. Istočna odredišta trebala bi se doseći trostruko brže, ali to nije slučaj.

26. Gabrielle Henriet u knjizi Heaven and Earth navodi da, da je letenje postojalo u vrijeme Kernusa, ne bi sumnjao da bi brzo shvatio da je njegova tvrdnja o rotaciji Zemlje pogrešna, zbog odnosa između brzine zrakoplova i rotacije Zemlje. Ako Zemlja rotira 1.000 mph, a avion leti istim smjerom samo 500 mph, odredište bi se udaljavalo brže nego avion može stići.

27. Ako bi Zemlja i atmosfera stalno rotirale prema istoku brzinom od 1.000 mph, slijetanje aviona na takve brzo pokretne piste bilo bi praktički nemoguće. U stvarnosti, to nije problem.

28. Ako bi Zemlja i atmosfera stalno rotirale prema istoku brzinom od 1.000 mph, oblaci, vjetrovi i vremenski obrasci ne bi mogli nepredvidivo ići u svim smjerovima istovremeno, pri različitim visinama.

29. Ako bi Zemlja i atmosfera stalno rotirale prema istoku brzinom od 1.000 mph, netko bi to negdje morao vidjeti, čuti, osjetiti ili izmjeriti, ali nitko u povijesti nije nikada doživio ovu navodnu istočnu rotaciju. S druge strane, možemo osjetiti i izmjeriti i najmanji zapadni vjetar.

30. Sir James Clark Ross opisao je u South Sea Voyages svoje iskustvo 27. studenog 1839. i zaključio da Zemlja mora biti nepokretna. Na velikoj visini, vjetar i oblaci kretali su se u suprotnim smjerovima, što se često bilježilo i drugdje, a to je moguće samo ako je Zemlja u mirovanju.

31. Thomas Winip u Zetic Cosmog kaže: zamislimo silu zraka koja bi nastala kada bi sferno tijelo promjera 8.000 milja rotiralo 1.000 mph dok se kreće prostorom brzinom od 65.000 mph. Takav bi vjetar bio nevjerojatno snažan, a oblaci bi bili prisiljeni ići istim smjerom. Fakt da Zemlja miruje dokazuju jednostavne stvari poput letenja zmajeva.

32. Ako se gravitacija smatra dovoljno snažnom da drži oceane, građevine, ljude i atmosferu na rotirajućoj kugli, nemoguće je da istovremeno bude dovoljno slaba da ptice, insekti i plovila slobodno lete.

33. Ako gravitacija drži oceane na kuglastoj Zemlji, bilo bi nemoguće da ribe i druge životinje plivaju kroz tako „pritisnute“ vode.

34. Kapetani brodova ne uzimaju u obzir zakrivljenost Zemlje pri navigaciji. Najpopularnije metode navigacije koriste ravnu (planu) matematiku, a ne sfernu trigonometriju.

35. Ako bi Zemlja bila kugla, svaka linija širine južno od Ekvatora morala bi biti postupno sve manja. U praksi, linije južno od Ekvatora često mjere veće opsege, što potvrđuje da Zemlja nije kugla.

36. Tijekom plovidbi oko Antarktika, kapetan James Clark Ross često je bio izvan karata u prosjeku 12–16 milja dnevno, kasnije i do 29 milja.

37. Poručnik Charles Wils zabilježio je ekspedicije u Antarktiku 1838–1842, često istočno od svojih procjena, ponekad preko 20 milja u manje od 18 sati.

38. Reverend Thomas Milner bilježi kako su navigatori u južnoj hemisferi često završavali istočno od očekivanog, ponekad nasukani na afričku obalu. Takve nesreće potvrđuju da Zemlja nije kugla.

39. Praktična mjerenja udaljenosti između Sydneya i Nelsona daju 1.550 milja, što je veće od očekivanog opsega kugle na toj širini.

40. Od Kipa Horn u Čileu do Port Philli u Melbourneu udaljenost je 10.500 milja, što je 1.500 milja šire od očekivanog opsega kugle.

41. Slična mjerenja od Rta dobre nade do Melbournea daju preko 25.000 milja, opet više od očekivanog opsega Zemlje.

42. U modelu kugle, Antarktika ima opseg od oko 12.000 milja, no rani istraživači poput Cooka i Ross-a zabilježili su putovanje od 50–69.000 milja, što nije u skladu s kuglom.

43. Ako bi Zemlja bila kugla, letovi u južnoj hemisferi trebali bi ići ravno preko Antarktike. Umjesto toga, svi letovi izbjegavaju kontinent, navodeći previše hladne uvjete, što je jasno samo izgovor.

44. Ako bi Zemlja bila kugla, a Antarktika prehladna za prelet, jedini logičan način leta od Sydneya do Santiaga bio bi izravni put preko Pacifika, ostajući cijelo vrijeme na južnoj hemisferi. Po potrebi bi se moglo natočiti gorivo u Novom Zelandu ili drugim južnim destinacijama. U stvarnosti, međutim, letovi Santiago–Sydney ulaze u sjevernu hemisferu, s presjedanjima u LAX-u i drugim sjevernoameričkim zračnim lukama, što je potpuno besmisleno na globusu, ali ima savršen smisao i tvori gotovo ravnu liniju na karti ravne Zemlje.

45. Na kuglastoj Zemlji let Johannesburg (Južna Afrika) – Perth (Australija) trebao bi biti ravno preko Indijskog oceana, s mogućnošću naknadnog punjenja goriva na Mauricijusu ili Madagaskaru. U stvarnosti, većina letova čudno presjeda u Dubaiju, Hong Kongu ili Maleziji, što nema smisla na globusu, ali potpuno je razumljivo na karti ravne Zemlje.

46. Na kuglastoj Zemlji let Cape Town – Buenos Aires trebao bi ići ravno preko Atlantskog oceana po istoj liniji širine, ali umjesto toga svaki let ide prvo u sjevernu hemisferu, presjedajući bilo u Londonu, Turskoj ili Dubaiju. Opet, besmisleno na globusu, ali potpuno razumljivo na ravnoj Zemlji.

47. Let Johannesburg – São Paulo trebao bi biti brz i izravan duž 25. južne širine, ali gotovo svaki let prvo ide na naknadno punjenje u Londonu na 50. sjevernoj širini. Takva besmislena ruta funkcionira u stvarnosti jer je Zemlja zapravo ravna.

48. Let Santiago – Johannesburg trebao bi ići isključivo ispod Tropika Jarca, ali svi letovi čudno staju u Senegalu blizu Tropika Raka. Na ravnoj Zemlji razlog je jasan: Senegal je zapravo na ravnoj liniji, točno na pola puta između destinacija.

49. Ako bi Zemlja bila rotirajuća kugla zagrijavana Suncem udaljenim 93 milijuna milja, bilo bi nemoguće imati istovremeno vruće ljeto u Africi i smrznutu Arktiku ili Antarktiku nekoliko tisuća milja dalje. Ako Sunce grijalo Saharu, apsurdno je tvrditi da bi dodatnih 4.000 milja do Antarktika potpuno poništilo tu toplinu.

50. Na kuglastoj Zemlji Arktik i Antarktik, te područja sličnih širina, trebala bi imati slične uvjete: temperature, sezonske promjene, duljinu dana, biljni i životinjski svijet. U stvarnosti se uvjeti značajno razlikuju, što nije u skladu s kuglom, ali se savršeno uklapa u model ravne Zemlje.

51. Antarktik je najhladnije mjesto na Zemlji (prosječno -57°F, rekordno -135,8°F). Sjeverni pol je znatno topliji (oko 4°C). Temperature u Antarktiku variraju manje od pola onoga što je u Arktiku. Dok Arktik ima umjerena ljeta i zimske uvjete, Antarktik nikada ne postaje dovoljno topao da otopi snijeg i led.

52. Island (65° sjeverne širine) ima 870 vrsta autohtonih biljaka i bogat životinjski svijet. Južna Georgija (54° južne širine) ima samo 18 vrsta i gotovo nikakav životinjski svijet. Kapetan Cook zapisao je da nije mogao pronaći ni grm dovoljan za čačkalicu, a stabala gotovo da nema. Južna područja su prirodno osuđena na vječnu hladnoću.

53. Na mjestima s usporedivim sjevernim i južnim širinama Sunce se ponaša drugačije nego na kuglastoj Zemlji, ali upravo onako kako bi trebalo na ravnoj Zemlji. Najduži ljetni dani na sjeveru mnogo su dulji nego na jugu, a najkraći zimski dani na sjeveru mnogo su kraći od najkraćih dana na jugu.

54. U zoru i sumrak također se pojavljuju različito: na sjeveru dolaze polako i traju dugo, na jugu brzo i kratko. Na sjeveru sumrak može trajati satima, a na jugu samo nekoliko minuta. To je nerazumljivo na kuglastoj Zemlji, ali savršeno objašnjivo na ravnoj Zemlji.

55. Ako Sunce kruži Zemljom svakih 24 sata od Tropika do Tropika, sjeverni centralni dio prima godišnje više topline jer Sunce mora proći veću južnu površinu u istom vremenu, prolazeći brže. To objašnjava razlike u temperaturama, sezonama i životu između Arktika i Antarktika.

56. Pojava ponoćnog Sunca javlja se na Arktiku tijekom ljetnog solsticija: sunce se diže i spušta, ali ne zalazi 72+ sati. Na kuglastoj Zemlji to bi bilo moguće samo na polovima.

57. Navodno se ponoćno Sunce može vidjeti i na Antarktiku, ali ne postoje neobrađeni videozapisi koji to potvrđuju. Za Arktik postoje mnogi neobrađeni videozapisi koji potvrđuju pojavu.

58. Belgijska geografska ekspedicija bilježi da tijekom najhladnijeg dijela antarktičke zime sunce zalazi 17. svibnja i ne izlazi do 21. srpnja. Ovo je u suprotnosti s kuglastom Zemljom, ali objašnjivo na ravnoj Zemlji.

59. Gabrielle Henriet navodi da ako Zemlja rotira 24 sata, dani i noći bi trebali biti jednako dugi tijekom cijele godine. Promjene duljine dana i noći ne odgovaraju uniformnoj rotaciji kugle.

60. Svatko može dokazati da je horizont ravna linija koristeći samo vodenu libelu, stative i drvenu dasku. Promatranje linije horizonta uvijek pokazuje ravnu liniju, što nije moguće na kuglastoj Zemlji.

61. Na kuglastoj Zemlji sve što se udaljava, poput balona, zgrada ili stabala, trebalo bi se naginjati unatrag. U stvarnosti, sve ostaje okomito, bez obzira na udaljenost.

62. Samuel Robotham dokazao je na Bedford kanalu da je voda potpuno ravna na šest milja. Ako bi Zemlja bila kugla, sredina kanala bila bi 6 stopa niža, što nije slučaj.

63. Drugi eksperiment: Robotham postavlja 5 stopa visoke zastave na svakoj milji duž obale, gledajući kroz teleskop visine 5 stopa, sve zastave se vide u ravnoj liniji. Na kuglastoj Zemlji zastave bi postupno padale.

64. Robotham zaključuje da horizont na moru uvijek izgleda kao ravna linija, a eksperiment s dvjema čvrsto postavljenim polovima i linijom od 40 milja potvrđuje da brod prolazi ravnom linijom, a ne zakrivljenom.

65. Citirajući dr. Roboama, na obali u blizini Liverpoola bio je postavljen teleskop na visini od 6 stopa iznad vode. Usmjeren je prema velikom parobrodu koji je napuštao rijeku Mersey i plovio prema Dublinu. Postupno je vrh jarbola nestajao iza horizonta i nakon više od 4 sata potpuno iščeznuo. Obična brzina parobroda iz Dublina bila je oko 8 milja na sat, što znači da je brod bio najmanje 32 milje udaljen kada je vrh jarbola došao do horizonta.

Visina teleskopa od 6 stopa zahtijevala je odbitak od 3 milje zbog zakrivljenosti, što ostavlja 29 milja. Kvadrat te udaljenosti pomnožen s 8 daje 560 stopa. Odbijajući 80 stopa za visinu glavnog jarbola, prema doktrini okruglosti vrh jarbola trebao je biti 480 stopa ispod horizonta. Slični eksperimenti s parobrodima uvijek su pokazivali rezultate koji su navodno nespojivi s teorijom da je Zemlja kugla.

66. Dr. Roboam je izvodio i druge eksperimente koristeći teleskope, libele, mjerače i teodolite – precizne instrumente za mjerenje kutova u horizontalnim i vertikalnim ravninama. Postavljajući ih na iste visine i usmjeravajući jedan prema drugom, dokazivao je da je Zemlja savršeno ravna na više milja bez ijednog inča zakrivljenosti. Njegova otkrića izazvala su veliku pažnju u znanstvenoj zajednici, a zahvaljujući 30 godina njegovih napora oblik Zemlje postao je vruća tema rasprava krajem 19. stoljeća.

67. Udaljenost preko Irske od luke Douglas do Great Arma u Sjevernom Walesu iznosi 60 milja. Ako bi Zemlja bila kugla, površina vode između njih činila bi luk od 60 milja, čije bi središte bilo 1.944 stope više od obalnih linija na krajevima. Ipak, na jasan dan s visine od 100 stopa, Great Arma je vidljiva iz Douglasa, što bi bilo potpuno nemoguće na kugli promjera 25.000 milja.

68. Skyline Philadelphije jasno je vidljiv s Apple Pie Hilla u New Jerseyu, udaljenog 40 milja. Na kugli promjera 25.000 milja, uz visinu Apple Pie Hilla od 205 stopa, skyline Philadelphije trebao bi biti skriven iza 335 stopa zakrivljenosti.

69. Skyline New Yorka vidljiv je s golog vrha Herman State Parka, 60 milja udaljenog. Na kugli promjera 25.000 milja, skyline bi trebao biti skriven iza 170 stopa zakrivljenosti.

70. S Washington’s Rock u New Jerseyju, na visini od samo 400 stopa, moguće je vidjeti skyline New Yorka i Philadelphije u suprotnim smjerovima istovremeno, ukupno pokrivajući udaljenost od 120 milja. Na kugli promjera 25.000 milja obje bi skylines bile skrivene iza više od 800 stopa zakrivljenosti.

71. Skyline Chicaga često je vidljiv s razine mora, 60 milja udaljen preko jezera Michigan. Fotograf Joshua Nowicki 2015. godine zabilježio je ovu pojavu, što su neki mediji objasnili kao nadmorsku iluziju izazvanu temperaturnom inverzijom. Ipak, skyline je bio potpuno uspravan i jasno vidljiv, što se ne bi moglo vidjeti na kugli promjera 25.000 milja, gdje bi trebao biti 2.400 stopa ispod horizonta.

72. 16. listopada 1854. Times je izvijestio o posjetu kraljice Great Grimbyju iz Hulla. Zabilježeno je da se dock tower visok 300 stopa mogao vidjeti s udaljenosti od 70 milja. Na kugli promjera 25.000 milja, uz visinu promatrača od 10 stopa i visinu tornja od 300 stopa, dock tower trebao je biti 2.600 stopa ispod horizonta.

73–94. Slični eksperimenti i opažanja uključuju:

• Pogled na otok St. Helena s udaljenosti od 75 milja.

• Vidljivost otoka Gorgona, Corsica, Capra i Elba s raznih lokacija u Italiji.

• Planine Mount Forer i Mount McKinley vidljive s velikih udaljenosti iz Anchoragea.

• Brodovi viđeni s udaljenosti od 200 milja u Indijskom oceanu.

• Svjetla svjetionika širom svijeta vidljiva s udaljenosti koja prema sfernoj geometriji trebaju biti skrivena.

• Statue of Liberty vidljiva s udaljenosti od 60 milja, dok bi na kugli trebala biti 274 stope ispod horizonta.

• Skyline Philadelphije, New Yorka i druge obalne linije vidljive na udaljenostima koje bi bile nemoguće na kugli.

95. S Highlanda u blizini Portsmith Harbora, gledajući prema Spitheadu i Aisle of White, cijela baza otoka gdje se voda i zemlja spajaju čini potpuno ravnu liniju dugu 22 milje. Prema teoriji kugle Zemlje, Aisle of White trebao bi se spustiti 80 stopa središnje prema svakoj strani zbog zakrivljenosti, no precizna mjerenja pokazala su da je linija potpuno horizontalna.

96. Iz knjige 100 dokaza da Zemlja nije globus Williama Carpentera: Ako noću krenemo na put niz zaljev Chesapeake, vidjet ćemo svjetlo na Sharp’s Island sat vremena prije nego što brod do njega stigne. Možemo zauzeti poziciju na palubi tako da ograda broda bude u liniji s tim svjetlom i u vidnom polju, i ustanovit ćemo da tijekom cijelog puta svjetlo neće promijeniti svoj položaj ni za milimetar. Prema teoriji zakrivljenosti astronoma, trebalo bi biti odstupanje u visini svjetla od 112,8 inča. Budući da nema nikakve razlike, to je jasan dokaz da voda u zaljevu Chesapeake nije zakrivljena, što je dokaz da Zemlja nije globus.

97. NASA i moderna astronomija tvrde da je Zemlja ogromna kugla, nagnuta unazad, vrti se 1.000 mph oko svoje osi, putuje 67.000 mph oko Sunca, spiralno 500.000 mph oko Mliječne staze, dok cijela galaksija juri 670 milijuna mph kroz svemir, sve od navodnog Velikog praska prije 14 milijardi godina. Ukupno 670.568.000 mph u više smjerova odjednom. Navodno se svi krećemo tim brzinama, a nitko nikada nije vidio, osjetio, čuo, izmjerio niti dokazao postojanje tih gibanja.

98. NASA i moderna astronomija kažu da je Polaris (Sjeverna zvijezda) udaljena između 323 i 434 svjetlosne godine, ili otprilike 2 kvadrilijuna milja. Napomena: razlika od preko 600 trilijuna milja. Ako moderna astronomija ne može ni dogovoriti udaljenost zvijezda unutar stotina trilijuna milja, možda je njihova teorija pogrešna. Čak i ako prihvatimo njihovu udaljenost, nemoguće je objasniti kako Polaris ostaje uvijek izravno iznad Sjevernog pola dok Zemlja navodno naginje, vrti se i rotira.

99. S kuglastom Zemljom Polaris iznad Sjevernog pola ne bi trebao biti vidljiv na južnoj hemisferi. Za njegovu vidljivost s juga, promatrač bi morao gledati kroz globus, a tlo i voda bi trebali biti prozirni. Ipak, Polaris se vidi i do preko 20° južne širine.

100. Da je Zemlja kugla, Južni križ i druge južne konstelacije trebale bi biti vidljive u isto vrijeme sa svih geografskih dužina na istoj širini, kao što je na sjeveru slučaj s Polarisom i Ursa Major/Minor. U praksi to nije tako, što prema zagovornicima Flat Eartha dokazuje da južna hemisfera nije zakrivljena ispod sjevernog centra, već se širi prema van.

101. Sigma Octantis navodno je južna središnja zvijezda poput Polarisa. Južne zvijezde kruže oko nje suprotno od Polarisovog smjera. Ipak, Sigma Octantis se ne vidi simultano sa svih točaka iste širine, nije u centru i često se ne može vidjeti običnim teleskopima. Postoji spekulacija o njenom stvarnom postojanju.

102. Neki tvrde da promjena visine polarne zvijezde dok promatrač putuje prema jugu dokazuje kuglastu Zemlju. U stvarnosti, promjena visine zvijezde rezultat je zakona perspektive – što dalje stojimo, objekt izgleda niže, dok se linija vidljivosti spaja s horizontom.

103. Neke zviježđa vide se na većim udaljenostima nego što bi bilo moguće na kugli. Npr., Ursa Major vidi se od 90° sjeverne do 30° južne širine. Na kuglastoj Zemlji to bi zahtijevalo gledanje kroz tisuće milja „zakrivljene“ Zemlje.

104–105. Zviježđa poput Vulpecule, Taurus, Pisces, Leo, Aquarius, Libra, Virgo i Orion vide se od vrlo sjevernih do vrlo južnih širina, što bi bilo nemoguće na kugli, ali moguće je ako su hemisfere koncentrični krugovi oko središnjeg Sjevernog pola.

106. Navodni Južni pol je samo arbitrarna točka na Antarktiku, označena crveno-bijelim stupom s metalnom kuglom na vrhu. Stvarni Južni pol nikada nije potvrđen, jer kompas pokazuje Sjever u svim smjerovima.

107. Magneti u zvučnicima imaju središnji sjeverni pol, a južni pol je cijela vanjska kružnica – što navodno dokazuje magnetizam Flat Eartha. Na kuglastoj Zemlji magnetizam dolazi iz hipotetskog tekućeg jezgrenog magnetskog središta, a polovi se stalno pomiču.

108. Pomorski kompas ne bi funkcionirao na kuglastoj Zemlji. Pokazuje Sjever i Jug istovremeno, dok bi u kugli igla trebala pokazivati u svemir.

109. Ne postoje fiksni istok ni zapad, samo središnji Sjeverni pol je fiksna točka. Jug je sve ravne linije od pola. Istočno-zapadna kretanja su kružni putovi oko pola.

110–111. Putovanja istok-zapad nisu dokaz kugle. North-south putovanja nisu izvedena zbog leda i zabrana letenja, što navodno dokazuje da je svijet ravna ploča.

112–114. Sunce donosi podne svakom vremenskom zoni dok prolazi iznad nje. Ideja da ljudi stoje „naopako“ na kugli je apsurd. Postoji gore-dolje u prirodi.

115–118. Zakoni gustoće i uzgona objašnjavaju kretanje predmeta prije Newtonove teorije gravitacije. Nitko nikada nije dokazao da masa Zemlje privlači Mjesec ili Sunce u orbiti. Plime i oseke nisu u skladu s Newtonovom gravitacijom.

119–120. Planeti nisu dokaz kugle Zemlje; slike NASA-e su CGI. Riječ „planet“ dolazi od grčke riječi za „lutajuću zvijezdu“, što nema veze s oblikom Zemlje.

121–122. Sunce i Mjesec se vide kao jednaki krugovi iznad ravne Zemlje. NASA tvrdi suprotno. Teorija rotirajuće kugle je besmislena.

123. Astronomski podaci se stalno mijenjaju: Kepler, Newton, i drugi različito su procjenjivali udaljenost Sunca i Mjeseca.

124. Amaterski snimci balona snimani iznad oblaka pružili su zadivljujuće vizualne dokaze da Sunce ne može biti milijunima milja daleko. U nekoliko kadrova jasno se vidi vruća točka koja se reflektira na oblacima izravno ispod Sunčeve “spotlight” svjetlosti. Kad bi Sunce stvarno bilo milijunima milja daleko, takva mala lokalizirana vruća točka ne bi mogla nastati.

125. Još jedan dokaz da Sunce nije milijunima milja daleko može se vidjeti prateći kut Sunčevih zraka natrag prema njihovom izvoru iznad oblaka. Tisuće slika pokazuju kako Sunčeva svjetlost prodire kroz oblačni pokrov pod različitim kutovima koji se konvergiraju. Područje konvergencije je, naravno, Sunce i jasno nije milijunima milja daleko, nego relativno blizu Zemlje, neposredno iznad oblaka.

126. Godišnje kretanje Sunca od tropskog do tropskog solsticija određuje duljinu i karakter dana, noći i godišnjih doba. Zato ekvatorijalne regije gotovo cijele godine doživljavaju ljeto i toplinu, dok viši zemljopisni pojasevi, posebno južni, doživljavaju jasna godišnja doba s oštrim zimama. Heliocentrični model tvrdi da se godišnja doba mijenjaju zbog navodnog nagiba Zemljine osi i eliptične orbite oko Sunca, no njihov manjkavi model stavlja nas najbliže Suncu u siječnju (91,400 milja), kad je zapravo zima, i najdalje u srpnju (94,500 milja), kad je zapravo ljeto na većini Zemlje.

127. Činjenica da se odrazi Sunca i Mjeseca na vodi uvijek formiraju ravnu liniju od horizonta do promatrača dokazuje da Zemlja nije kugla. Kad bi Zemljina površina bila zakrivljena, bilo bi nemoguće da reflektirana svjetlost prati krivulju od horizonta do promatrača.

128. Diljem svijeta postoje stoljetni kameni sunčani i mjesečevi satovi koji i danas točno pokazuju vrijeme, do minute, kao i onog dana kad su izrađeni. Ako bi Zemlja, Sunce i Mjesec stvarno bili podložni svim navodnim rotacijama, vrtnjama i spiralnim pokretima modernih astronomskih modela, bilo bi nemoguće da ti spomenici tako precizno pokazuju vrijeme bez stalnog podešavanja.

129. Citirajući Williama Carpentera: Zašto bi promatrači morali fiksirati teleskope na čvrstim kamenim postoljima da se ne bi ni najmanje pomaknuli, ako se Zemlja, na kojoj su fiksirani, kreće brzinom od 19 milja u sekundi? Vjerovati da 6,000 milijardi milijardi milijuna tona Zemlje leti svemirom s takvom preciznošću da teleskop fiksiran na granitnim stupovima ne može detektirati najmanju promjenu pokreta je poput čuda. Ako možemo u srednjim sjevernim zemljopisnim širinama vidjeti Sjevernu zvijezdu iz prozora cijele godine, to dovoljno dokazuje da se Zemlja ne kreće i nije kugla.

130. Iz Earth Not a Globe Samuela Roboama: Uzmite dva pažljivo izbušena metalna cijeva duljine najmanje 6 stopa i postavite ih jedan yard udaljeno na suprotnim stranama drvenog okvira ili bloka kamena/drva, tako da budu paralelne. Usmjerite ih prema nekoj poznatoj zvijezdi nekoliko sekundi prije njenog meridijanskog vremena. Promatrači na svakoj cijevi bilježe trenutak kad zvijezda postane vidljiva. Rezultat: iste zvijezde nisu vidljive istovremeno kroz dvije paralelne linije vida udaljene samo yard. Nakon 6 mjeseci, eksperiment daje iste rezultate. Zaključak: Zemlja se tijekom šest mjeseci ne pomiče ni za yard i nema orbitali pokret.

131. NASA i moderna astronomija tvrde da je Mjesec čvrsto, sferično, nalik Zemlji, da je čovjek sletio na njega, i da reflektira Sunčevu svjetlost. Stvarnost: Mjesec nije čvrsto tijelo, nije sferičan ni nalik Zemlji. Dokazuje se da je djelomično proziran i samosvjetleći, sjaji vlastitom svjetlošću.

132. Sunčeva svjetlost je zlatna, topla, sušeća, antiseptička; Mjesečeva svjetlost je srebrna, hladna, vlažna, pogubna. Sunčeve zrake usporavaju izgaranje vatre, dok Mjesečeve ubrzavaju. Biljne i životinjske tvari pod Sunčevom svjetlošću brzo se suše i konzerviraju; pod Mjesečevom svjetlošću podliježu raspadanju.

133. Termometar u izravnoj Sunčevoj svjetlosti pokazuje višu temperaturu nego u sjeni; pod Mjesečevom svjetlošću pokazuje nižu. Ako se Sunčeva svjetlost fokusira kroz leću, stvara značajnu toplinu; Mjesečeva ne stvara.

134. Mjesec ne može biti sferično tijelo i reflektor Sunca istovremeno; reflektori moraju biti ravni ili konkavni.

135. Mjesec je samosvjetleći i proziran. Tijekom dana vidimo plavo nebo kroz njega; noću ponekad vidimo zvijezde kroz njegovu površinu.

136. Predviđanje pomrčina nije dokaz heliocentričnog modela. Kulture širom svijeta predviđale su pomrčine tisućama godina prije heliocentrične teorije.

137. Navodni dokaz kuglaste Zemlje: Mjesečeve pomrčine uzrokovane Zemljinom sjenom. Problem: Pomrčine se događaju i kad su Sunce i Mjesec vidljivi zajedno, dakle Zemlja ne baca sjenku na Mjesec.

138. Navodni dokaz kuglaste Zemlje: brodovi nestaju odozdo prema horizontu. Istina: to se događa zbog zakona perspektive na ravnoj površini.

139. Ako pogledate teleskopom brod koji nestaje na horizontu, cijeli brod se ponovno pojavi – dokaz da je nestanak vizualna perspektiva, a ne zakrivljenost.

140. Foucaultovi zamahni satovi navodno dokazuju rotaciju Zemlje, no ponašanje ovisi o početnoj sili i spoju kugle i ležišta. Rotacija Zemlje je irelevantna.

141. Coriolisov efekt navodno uzrokuje suprotan smjer vrtnje sudopera i WC-a u različitim hemisferama. U stvarnosti, smjer ovisi o obliku i kutu vode, ne Zemljinoj rotaciji.

142. Tvrdnja: ako je Zemlja ravna, teleskopom bismo vidjeli preko oceana. Problem: zrak nije potpuno proziran, osobito nad oceanima; najbolji teleskopi ne mogu proći kroz zamućen zrak.

143. Ako Sunce kruži iznad ravne Zemlje, dnevna svjetlost nestaje postupno kako se Sunce udaljava. Na kuglastoj Zemlji prijelaz bi bio gotovo trenutan.

144. Fotografije Mjeseca “naopačke” na južnoj hemisferi dokazuju rotaciju Mjeseca, što podržava ravni model.

145. Heliocentrični model tvrdi da Mjesec ima tamnu stranu. U stvarnosti, svi promatrači vide istu stranu, samo pod različitim kutovima.

146. Kuglastom modelu Mjesec kruži Zemljom jednom u 28 dana; promatrači vide da Mjesec kruži svaki dan, slijedeći Sunčev put od tropa do tropa, puni krug u ~25 sati.

147. Kuglasti model tvrdi da je Sunce 400× veće od Mjeseca i 400× dalje, stvarajući iluziju iste veličine. U stvarnosti Sunce i Mjesec zauzimaju isti prostor na nebu.

148. Zvijezde dolaze na meridijan 4 minute ranije svaki dan nego Sunce. Kuglasti model to ne objašnjava.

149. Konstelacije ostaju fiksne tisućama godina, što je nemoguće na rotirajućoj kugli kako tvrdi NASA.

150. Ako bi Zemlja bila kugla, fotografiranje zvjezdanih tragova u savršenim krugovima oko Polarnice bilo bi moguće samo na Sjevernom polu; u stvarnosti, zvijezde oko Polarnice uvijek se mogu fotografirati u krugovima sve do Tropika Jarca.

151. Da je Zemlja zaista kugla koja se okreće i kruži oko Sunca, bilo bi zapravo nemoguće da fotografije star trail pokažu savršene krugove čak i na Sjevernom polu, budući da se Zemlja navodno kreće 107 000 km/h oko Sunca, Sunce 805 000 km/h oko Mliječne staze, a cijela galaksija 1 077 milijuna km/h. Ova četiri kontradiktorna kretanja učinila bi da svi time-lapse snimci zvjezdanih tragova pokazuju nepravilne zakrivljene linije.

152. Godine 2003. trojica profesora geografije s američkih sveučilišta surađivala su na eksperimentu kako bi dokazali da je savezna država Kansas doslovno ravnija od palačinke. Koristeći topografsko geodetsko istraživanje koje je obuhvatilo preko 207 000 km², utvrđeno je da Kansas ima omjer ravnine od 0,9997 preko cijele države, dok prosječna palačinka, precizno izmjerena konfo-kontroliranim laserskim mikroskopom, iznosi 0,957. Time je Kansas doslovno ravniji od palačinke.

153. Citirajući atlas fizičke geografije reverenda Thomasa Milnera, otkrivamo da ogromna područja pokazuju savršeno ravnu površinu, bez gotovo ikakvih uspona kroz 2 400 km, od Karpata do Urala, južno od Baltičkog mora. Zemlja je toliko ravna da prevladavajući sjeverni vjetar može gurnuti vode rijeke Statner pola puta do ušća rijeke Odor, stvarajući povratni tok rijeke 48–64 km. Ravnice Venezuele i Nove Granade u Južnoj Americi, uglavnom lijevo od rijeke Orinoco, nazivaju se llanos ili ravna polja, često u prostoru od 700 km² površina ne varira niti za jedan stopu. Amazona rijeka pada samo 12 inča na zadnjih 1 127 km svog toka, dok Llata ima pad od samo 1,33 cm po kilometru.

154. Felix Baumgartnerov Red Bull skok: vanjska kamera pokazuje istu količinu zakrivljenosti Zemlje od površine do visine skoka, što dokazuje da se radi o varljivoj širokokutnoj ribi-oko leći, dok unutarnja regularna kamera pokazuje savršeno ravnu horizontu u visini očiju na 39 000 m, što je u skladu samo s ravnom površinom.

155. Neki ljudi tvrde da su vidjeli zakrivljenost Zemlje kroz prozore aviona. Međutim, staklo u svim komercijalnim avionima je zakrivljeno kako bi bilo u ravnini s trupom, što stvara blagi efekt koji se miješa s potvrdom vlastitih pretpostavki. Ljudi to pogrešno tumače kao navodnu zakrivljenost Zemlje. U stvarnosti, činjenica da horizont vidite u visini očiju na 10 500 m kroz obje bočne prozore dokazuje da je Zemlja ravna. Da je Zemlja kugla, horizont bi bio niže i morali biste stalno gledati dolje da biste ga vidjeli.

156. Ljudi također tvrde da vide zakrivljenost horizonta u GoPro ili drugom snimku s visoke nadmorske visine. Iako horizont ponekad izgleda konveksno, jednako često izgleda konkavno ili ravno, ovisno o nagibu i kretanju kamere. Efekt je jednostavno izobličenje širokokutnih leća. S normalnim kamerama horizont je potpuno ravan.

157–159. Ako bi gravitacija čudesno povukla atmosferu zajedno s rotirajućom kuglom, atmosfera bi se na ekvatoru kretala brzinom preko 1 600 km/h, na srednjim širinama 800 km/h, a kod polova bila bi nepokretna. U stvarnosti, atmosfera nije pogođena takvom silom, što dokazuje da avioni mogu letjeti u bilo kojem smjeru bez ikakvih promjena. Također, ako bi se to događalo, padaline, vatrometi i vrući zračni baloni ponašali bi se potpuno drugačije.

160–161. Raketni pogoni ne bi mogli raditi u navodnom vakuumu jer nema zraka na koju bi se mogli osloniti. Rakete bi se vrtjele oko svoje osi i bilo bi nemoguće dosegnuti Mjesec ili letjeti u bilo kojem smjeru, posebno ako gravitacija stvarno vuče prema najgušćem tijelu. Ako je Zemlja kugla, avioni bi jednostavno trebali letjeti ravno u svemir, ali to se ne događa; umjetni horizonti ostaju stabilni, što dokazuje da Zemlja nije kugla.

162–165. Svi NASA-i i drugih svemirskih agencija raketni letovi nisu vertikalni. Rakete slijede parabolu i vraćaju se na Zemlju. Fotografije astronauta i svemirskih šetnji često su snimane pod vodom s upotrebom žica i green-screen tehnologije. Svemirske šetnje su lažne i simulirane u bazenima, a navodne ISS slike često su hologrami ili dronovi.

166–171. Geostacionarni sateliti su izmišljeni od Arthura C. Clarka, a danas se koristi tehnologija koja ne zahtijeva satelite: optički kabeli, mobilni tornjevi, ionosferska propagacija. Navodni sateliti ne postoje u termosferi jer materijali ne bi izdržali temperaturu. Telefonski i TV prijemnici rade pomoću zemaljskih tornjeva, a slike Zemlje iz satelita su kompjutorski montirane.

172–177. NASA prikazuje oblake na 24 sata u CGI videima, što je nemoguće. Fotografije Zemlje s oblacima često pokazuju kopirane uzorke, a čak uključuju slike poput Disneyjevog Pluta. Profesionalni analitičari fotografija dokazali su uređivanje i lažne prikaze Zemlje. Apollo 11 snimke su lažirane s kamerama i transparencijama. Google Earth je također CGI kombinacija snimaka, ne dokaz kugle.

178–181. Letovi aviona pokazuju da nema razlike u trajanju prema istoku ili zapadu, što bi bilo očekivano kod rotirajuće kugle. Prosječni komercijalni let iz LA u NYC traje 5,5 sati prema istoku, a povratni 6 sati, što nije u skladu s kuglom. Isto vrijedi za letove iz Tokija u LA i natrag.

182. Letovi prema istoku uz navodno okretanje kuglaste Zemlje, iz New Yorka za London, traju prosječno 7 sati. Povratni letovi prema zapadu, protiv navodnog okretanja, trebali bi trajati prosječno 3 i pol sata, no u stvarnosti traju prosječno 7 i pol sati – vrijeme leta potpuno nespojivo s modelom rotirajuće kugle.

183. Letovi prema istoku iz Chicaga za Boston, uz navodno okretanje Zemlje, traju prosječno 2 i četvrt sata. Povratni letovi prema zapadu, protiv navodnog okretanja, trebali bi trajati nešto više od jednog sata, no u stvarnosti traju prosječno 2 i 3/4 sata – opet potpuno nespojivo s modelom rotirajuće kugle.

184. Letovi prema istoku iz Pariza za Rim, uz navodno okretanje Zemlje, traju prosječno 2 sata. Povratni letovi prema zapadu, protiv navodnog okretanja, trebali bi trajati 1 sat, ali u stvarnosti traju 2 sata i 10 minuta – vrijeme leta potpuno nespojivo s modelom rotirajuće kugle.

185. Kažu nam da Zemlja i atmosfera zajedno rotiraju tako savršeno uniformnom brzinom da nitko u povijesti nije vidio, čuo, osjetio ili izmjerio navodnu brzinu od tisuću milja na sat. To se često uspoređuje s vožnjom autom uniformnom brzinom, gdje pokret osjetimo samo pri ubrzanju ili kočenju. U stvarnosti, čak i zatvorenih očiju, kroz prozore, po glatkom asfaltu u luksuznom automobilu pri samo 50 mph, pokret se apsolutno osjeti. Pri 20 puta većoj brzini, navodna tisuću mph rotacija Zemlje sigurno bi bila primjetna, vidljiva, osjetna i čujna.

186. Osobe osjetljive na mučninu od pokreta osjećaju nelagodu čak i pri blagom kretanju, poput vožnje liftom ili vlakom. To znači da navodna uniformna rotacija Zemlje od tisuću mph nema nikakav učinak na njih. No dodajte uniformnu brzinu od 50 mph u automobilu i njihovo se tijelo odmah osjeti – što je apsurdno i dokazuje da Zemlja uopće ne rotira.

187. Drugi zakon termodinamike, zajedno s osnovnim principima trenja i otpora, dokazuje nemogućnost da Zemlja bude uniformno rotirajuća kugla. Tijekom vremena, rotirajuća kugla bi doživjela mjerljive količine otpora, usporavajući rotaciju i produžujući dužinu dana. Budući da se nikakva promjena u povijesti nije ikada zabilježila, apsurdno je pretpostaviti da se Zemlja ikada pomaknula.

188. NASA je kroz godine dvaput mijenjala svoju priču o obliku Zemlje. Prvo su tvrdili da je savršena kugla, zatim oblatni sferoid spljošten na polovima, a potom kruškoliki oblik s navodnim ispupčenjem južne hemisfere. Međutim, nijedna službena fotografija ne pokazuje oblatni sferoid ili kruškoliku Zemlju; sve slike su CGI i lažne.

189. Biblija, Kuran, Šrimad Bhagavatam i mnoge druge svete knjige opisuju geocentričnu stacionarnu ravnu Zemlju. Primjerice, 1. Ljetopisa 16:30 i Psalam 96:10 kažu: „On je učvrstio Zemlju, nepokretnu“, a Psalam 93:1: „Svijet je također utemeljen da se ne može pomaknuti.“ Biblija više puta potvrđuje da je Zemlja raširena kao ravnina s nebom iznad – ne okolo – dajući vjerski dokaz da Zemlja nije rotirajuća kugla.

190. Kulture diljem svijeta kroz povijest opisivale su geocentričnu stacionarnu ravnu Zemlju: Egipćani, Indijci, Maje, Kinezi, domoroci Amerike i doslovno sve drevne civilizacije. Prije Pitagore ideja kuglaste Zemlje nije postojala, a čak ni poslije Pitagore bila je rijetka sve dok Cernus nije 2000 godina kasnije ponovno popularizirao heliocentričnu teoriju.

191. Od Pitagore do Cernusa, Galilea i Newtona, pa do modernih astronauta poput Aldrina, Armstronga i Collinsa, te direktora NASA-e, svi osnivači mita o kuglastoj Zemlji bili su masoni. To nije slučajnost, već dokaz organizirane suradnje u stvaranju i održavanju višegeneracijskog zavaravanja.

192. David W.L. Scott u „Terrafermi“ navodi: sustav svemira koji promiču moderni astronomi temelji se isključivo na teoriji, bez ikakvog stvarnog dokaza. Cernus je priznao da je sustav rotirajuće Zemlje samo mogućnost i ne može se dokazati činjenicama; jedini koji ga nazivaju „točnom znanošću“ su njihovi sljedbenici. Astronom Royal Engleske rekao je da je kretanje cijelog Sunčevog sustava „u zadivljujućem stanju nesigurnosti“ – tužno za točno znanstveno područje.

193. Nijedno dijete ili neindoktrinirani čovjek ne bi sam zaključio da Zemlja rotira i kruži oko Sunca. Takve teorije nisu prisutne u svakodnevnom iskustvu i zahtijevaju stalnu propagandu za održavanje iluzije.

194. Scott navodi primjer: kao dječak, pitao je učitelja hoće li oceani ispasti s rotirajuće Zemlje. Učitelj je odgovorio ilustracijom čovjeka koji vrti kofu s vodom oko glave bez prolijevanja – što nije dokaz, jer uvjeti nisu isti. Zemlja je stvarna kugla s kontinuiranim zakrivljenjem, a kofa je šuplji predmet.

195. Astronomi tvrde da gravitacija drži oceane i ljude na kugli. No, niti jedan praktičan primjer ne potvrđuje ovo: okretanje mokre teniske loptice baca vodu sa strane, što je suprotno od navodnog efekta Zemlje. Teorija gravitacije u ovom obliku proturječi iskustvu i zdravom razumu.

196. Marshall Hall: Sunce, Mjesec i zvijezde rade upravo ono što svi vide kroz povijest. Ne vjerujemo vlastitim očima jer nas uče lažnom sustavu koji zahtijeva vjerovanje u nešto što nikada nije potvrđeno opažanjem. Sustav tvrdi da Zemlja rotira 1000 mph na ekvatoru, orbitira 67 000 mph oko Sunca, 500 000 mph oko galaksije, te bježi od navodnog Velikog praska 670 milijuna mph – nitko to nije ikada osjetio ili izmjerio.

197. Neki tvrde da nema motiva za globalnu prevaru, no uklanjanjem Zemlje iz centra svemira masoni su uklonili ljudsku važnost i svrhu. Bez Boga i svrhe, sve postaje materijalno, sebično i konzumerističko – Madonna postaje „material girl“, a moćne korporacije diktiraju idolopoklonstvo i materijalizam.

198. Neki misle da globalna zavjera zvuči nevjerojatno, ali masoni sami su to opisali. John Robison, 1798.: „dokazi o zavjeri protiv svih religija i vlada Europe“. Albert Pike i „Zionist Protocols“ detaljno otkrivaju plan za svjetsku kontrolu.

199. E. Esini, „Foundations of Many Generations“: laž o rotirajućoj Zemlji pokazuje moć laži – čovjek postaje mentalni rob, spreman ignorirati vlastita opažanja i vjerovati u nevjerojatno.

200. Dr. Roboam: neonska filozofija (rotirajuća Zemlja) je kontradiktorna, zasnovana na pretpostavkama, lažima i pogrešnoj logici. Zaključci se pogrešno tretiraju kao istina. Lažno obrazovanje održava ovu iluziju kroz generacije, dok su znanje, strpljenje i predanost istinski vrijedni, lažno pripisani zagovornicima teorije.