2024: Das Jahr, in dem die Weltregierung Gestalt annimmt
Die vollständige Kontrolle über jeden Aspekt des Lebens für jeden einzelnen Menschen auf dem Planeten, das ist das Ziel.
Das ist für jeden, der darauf achtet, seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten, offensichtlich, und jeder noch so kleine Rest des Zweifels wurde beseitigt, als Covid eingeführt wurde und die Mitglieder des Establishments begannen, es offen auszusprechen.
Covid markierte eine Beschleunigung der globalistischen Agenda, einen wahnsinnigen Ansturm auf die Ziellinie, der kurz vor dem Sieg an Schwung verloren zu haben scheint, aber das Rennen geht noch weiter. Das Ziel hat sich nicht geändert, auch wenn die Agenda in den vergangenen Jahren möglicherweise etwas in den Schatten gerückt ist.
Wir wissen, was sie konzeptionell wollen, aber was bedeutet das praktisch?
Wie sieht eigentlich eine potenzielle „Weltregierung“ aus?
Lassen Sie uns zunächst darüber sprechen, was wir NICHT sehen werden.
1 – Sie werden sich nicht melden. Nein, eine offizielle „Weltregierung“ wird es mit ziemlicher Sicherheit nie geben, zumindest noch nicht für lange Zeit. Das ist eine Lektion, die sie aus Covid gelernt haben: Dem Globalismus einen Namen und ein Gesicht zu geben, schürt nur den kollektiven Widerstand dagegen.
2 – Sie werden die Nationalität nicht abschaffen. Sie können sicher sein, dass Klaus Schwab (oder wer auch immer) nie gleichzeitig in jedem Fernsehen der Welt zu sehen sein wird und verkünden wird, dass wir jetzt alle Bürger der Welt sind und dass es keine Nationalstaaten mehr gibt.
Zum Teil, weil dies wahrscheinlich den Widerstand hervorrufen wird (siehe Punkt 1), aber vor allem, weil Tribalismus und Nationalismus für alle Möchtegern-Manipulatoren der öffentlichen Meinung einfach zu nützlich sind. Und natürlich schließt das Fortbestehen von Nationalstaaten in keiner Weise die Existenz eines supranationalen Kontrollsystems aus, ebenso wenig wie die Existenz von Rhode Island, Florida oder Texas die Existenz der Bundesregierung ausschließt.
3 – Es wird niemals eine offene Ankündigung eines Systemwechsels geben. Uns wird nicht gesagt, dass wir unter einem neuen Modell vereint sind, sondern die Illusion von Regionalität und oberflächlicher Varianz wird den Mangel an echten Wahlmöglichkeiten in der gesamten politischen Landschaft verschleiern. Eine dünne polysystemische Haut spannte sich eng über ein monosystemisches Skelett.
Kapitalismus, Kommunismus, Sozialismus, Demokratie, Tyrannei, Monarchie … diese Worte werden immer mehr an Bedeutung verlieren, noch mehr als sie es bereits getan haben, aber sie werden niemals aufgegeben werden.
Ich schlage vor, dass der Globalismus uns eine Ansammlung von Nationalstaaten bescheren wird, die größtenteils nur dem Namen nach existieren und oberflächlich gesehen unterschiedliche Regierungssysteme betreiben, die alle auf den gleichen Grundannahmen basieren und alle einer nicht gewählten und nicht erklärten höheren Autorität unterstehen.
…und wenn Ihnen das bekannt vorkommt, dann deshalb, weil es im Wesentlichen das ist, was wir bereits haben.
Die einzigen wichtigen Aspekte, die fehlen, sind die Mechanismen, mit denen dieses grobe Modell in ein fließendes Netzwerk umgewandelt werden kann, in dem alle Ecken erodiert werden und alle echten souveränen Befugnisse völlig verkümmern.
Hier kommen die drei Hauptpfeiler der globalen Herrschaft ins Spiel:
Digitales Geld
Digitale ID
„Klimaschutz“
Schauen wir uns die einzelnen Elemente der Reihe nach an.
1. DIGITALES GELD
Über 90 % der Nationen der Welt sind derzeit dabei, eine neue digitale Währung einzuführen, die von ihrer Zentralbank ausgegeben wird. OffG – und andere – berichten schon seit Jahren über den Vorstoß für digitale Zentralbankwährungen (CBDCs), so dass wir hier nicht noch einmal alte Diskussionspunkte aufwärmen müssen.
Einfach ausgedrückt ermöglicht vollständig digitales Geld die vollständige Überwachung jeder Transaktion. Wenn die Währung programmierbar wäre, würde sie auch die Kontrolle über jede Transaktion ermöglichen.
Weitere Einzelheiten finden Sie in unserem umfangreichen Backkatalog zu CBDCs.
Offensichtlich sind CBDCs ein potenziell dystopischer Albtraum, der die Rechte von jedem verletzt, der gezwungen wird, sie zu nutzen … aber wie sind sie ein Baustein einer globalen Regierung?
Die Antwort darauf lautet „Interoperabilität“.
Während die nationalen CBDCs der Welt theoretisch voneinander getrennt sein werden, ist die Mehrheit so kodiert, dass sie einander erkennt und miteinander interagiert. Sie werden fast alle nach Richtlinien der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich und anderer globalistischer Finanzinstitutionen entwickelt und alle von derselben Handvoll Technologiegiganten programmiert.
Ein Bericht für das Weltwirtschaftsforum vom Juni 2023 wies auf die Bedeutung der „Globalen Interoperabilitätsgrundsätze für digitale Währungen der Zentralbank“ hin und kam zu dem Schluss:
Für Zentralbanken ist es von entscheidender Bedeutung, Interoperabilitätsüberlegungen frühzeitig im Entwurfsprozess zu priorisieren, indem sie sich an eine Reihe von Leitprinzipien halten. Um die globale Koordinierung zu erleichtern und eine harmonische Umsetzung von CBDCs sicherzustellen, ist die Entwicklung umfassender Grundsätze und Standards unerlässlich. Aufbauend auf früheren Forschungsarbeiten und Kooperationsbemühungen können diese Grundsätze als solide Grundlage dienen und Zentralbanken dabei unterstützen, von Beginn ihrer CBDC-Initiativen an proaktiv über Interoperabilität nachzudenken. Durch die Übernahme dieser Grundsätze können Zentralbanken auf die Schaffung eines zusammenhängenden und vernetzten CBDC-Ökosystems hinarbeiten.
In einem Kommentar zum Bericht heißt es auf der Website des Weltwirtschaftsforums [Hervorhebung hinzugefügt]:
Um eine erfolgreiche Umsetzung zu gewährleisten und die Interoperabilität zu fördern, ist die globale Koordination von größter Bedeutung. […] Unter Einhaltung der Interoperabilitätsprinzipien können sich CBDCs harmonisch weiterentwickeln und zu effizienten und vernetzten digitalen Zahlungssystemen führen.
Es braucht kein Genie, um „globale Koordination“, „kohäsives Ökosystem“, „harmonischer Fortschritt“ und „vernetzte Zahlungssysteme“ zu entschlüsseln.
Es gibt keinen praktischen Unterschied zwischen 195 „interoperablen“ und miteinander verbundenen digitalen Währungen und einer einzigen globalen Währung.
Tatsächlich ist „Interoperabilität“ das Schlagwort für alle künftigen globalistischen Machtstrukturen. Das führt uns direkt zu …
2. DIGITALE IDENTITÄT
Der weltweite Vorstoß für obligatorische digitale Identitäten ist noch älter als die Agenda für digitale Währungen und geht auf die Jahrhundertwende und Tony Blairs „nationale Personalausweise“ zurück.
Seit Jahrzehnten wird für jedes „Problem“ eine „Lösung“ postuliert.
Terrorismus? Die digitale Identität schützt Sie.
Illegale Einwanderung? Digitale Identität wird die Grenze sichern.
Pandemie? Die digitale Identität wird verfolgen, wer geimpft ist und wer nicht.
KI? Die digitale Identität wird beweisen, wer ein Mensch ist.
Armut? Digitale Identität wird „die finanzielle Inklusion fördern“
Offensichtlich stellt ein weitreichender digitaler Identitätsdienst, genau wie CBDCs, eine Bedrohung für die Menschenrechte dar. Und genau wie bei CBDCs können Sie ein globales System aufbauen, wenn Sie nationale digitale Identitätsplattformen miteinander verbinden.
Auch hier dreht sich alles um „Interoperabilität“. Sie verwenden genau dieselbe Sprache.
Das Identity4Development-Programm der Weltbank behauptet:
Interoperabilität ist entscheidend für die Entwicklung effizienter, nachhaltiger und nützlicher Identitätsökosysteme.
Die nordischen und baltischen Minister für Digitalisierung forderten öffentlich „grenzüberschreitende“ betriebsfähige digitale IDs.
NGOs wie Open Identity Exchange (OIX) veröffentlichen Berichte über „die Notwendigkeit von Datenstandards, um die Interoperabilität digitaler IDs sowohl in Verbänden innerhalb eines ID-Ökosystems als auch zwischen ID-Ökosystemen zu ermöglichen“.
Die Liste nationaler Regierungen, die digitale IDs einführen, dabei mit Konzernriesen „zusammenarbeiten“ und/oder „grenzüberschreitende Interoperabilität“ fördern, ist lang und wird immer länger.
Im Oktober 2023 veröffentlichte das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen seine „Leitlinien“ für die Gestaltung und Nutzung digitaler Identitäten.
Es gibt praktisch keinen Unterschied zwischen 195 vernetzten digitalen Identitätsplattformen und einem einzigen globalen Identitätsprogramm.
Okay, es gibt also globale Währungs- und Identitätsprogramme. Jetzt können sie die Bewegungen, Finanztransaktionen, Gesundheit und mehr aller Personen steuern und überwachen. Dabei handelt es sich um Überwachungs- und Kontrollmechanismen, die alle in einem verteilten Modell abgewickelt werden, das darauf abzielt, die Existenz einer globalen Regierung zu verschleiern.
Aber wie sieht es mit der Politik aus?
Wie gibt diese Weltregierung Politik und Gesetzgebung weiter, ohne ihre Existenz preiszugeben?
Klimawandel, so ist es.
3. „KLIMAMASSNAHMEN“
Der Klimawandel steht seit Jahren im Vordergrund der globalistischen Agenda. Es ist das Trojanische Pferd des menschenfeindlichen Technokraten.
Bereits im Jahr 2010 deuteten bekannte „Experten“ für den Klimawandel an, dass „der Mensch nicht weit genug entwickelt ist“, um den Klimawandel zu bekämpfen, und dass „es möglicherweise notwendig sein könnte, die Demokratie für eine Weile auf Eis zu legen“.
In jüngerer Zeit, im Jahr 2019, veröffentlichte Bloomberg Artikel mit Schlagzeilen wie „Der Klimawandel wird die nationale Souveränität, wie wir sie kennen“, töten, und Wissenschaftler sagen uns:
Staaten werden globale Krisen wie den Klimawandel nicht lösen können, solange sie ihre Souveränität nicht aufgeben
Seit Jahren wird der Klimawandel als Grund verkauft, warum wir „gezwungen“ sein könnten, Demokratie oder Souveränität aufzugeben.
Daneben gibt es eine lange Propagandaerzählung, die sich der Umwandlung des „Klimawandels“ von einem Umweltproblem in ein Alles-Problem widmet.
An diesem Punkt sind sich alle nationalen Regierungen einig, dass der „Klimawandel“ ein dringendes Problem ist, dessen Lösung globale Zusammenarbeit erfordert. Sie veranstalten große Gipfeltreffen, auf denen sie zum Wohle des Planeten internationale Abkommen unterzeichnen, die die Nationalstaaten an bestimmte Richtlinien binden.
Nachdem sie dieses Modell etabliert haben, erweitern sie nun den Bereich „Klimawandel“. „Klimawandel“ zur Antwort auf jede Frage machen:
Offensichtlich hatte der „Klimawandel“ immer Auswirkungen auf Energie und Verkehr.
Nach Covid wurde „Klimawandel“ bereits in „Gesundheitskrise“ umbenannt.
Jetzt wird uns gesagt, dass der „Klimawandel“ eine Nahrungsmittelkrise auslöst.
Uns wird gesagt, dass der internationale Handel klimabewusst sein muss.
Die Weltbank sagt uns, dass eine Bildungsreform zum Kampf gegen den Klimawandel beitragen wird.
Der IWF sagt uns, dass jedes Land der Welt CO2 besteuern sollte, und in einer aktuellen Crossover-Episode, dass CBDCs gut für die Umwelt sein können.
Sehen, wie es funktioniert?
Landwirtschaft und Ernährung, öffentliche Gesundheit, Energie und Verkehr, Handel, Steuer- und Steuerpolitik, sogar Bildung. Nahezu jeder Regierungsbereich fällt mittlerweile potenziell unter das Dach „Klimawandel“.
Sie brauchen keine Eine-Welt-Regierung mehr, sie brauchen nur ein einziges Gremium „unparteiischer internationaler Klimaexperten“, die sich für die Rettung des Planeten einsetzen.
Durch die Linse des „Klimawandels“ wären diese Experten befugt, jeder Nation auf dem Planeten die Regierungspolitik in fast allen Lebensbereichen zu diktieren – sorry, zu empfehlen.
Siehst du es schon?
Das ist eine globale Regierung in der modernen Welt, nicht zentralisiert, sondern verteilt. Cloud Computing. Ein supranationaler Konzern-Technokraten-Schwarmgeist. Ohne offizielle Existenz oder Autorität und daher ohne Rechenschaftspflicht und indem sie alle ihre politischen Entscheidungen durch einen einzigen Filter leiten – den Klimawandel.
Es wird keine einzige globale Währung geben, sondern Dutzende von „interoperablen“ digitalen Währungen, die ein „harmonisches Zahlungsökosystem“ schaffen.
Es wird keinen einzigen globalen digitalen Identitätsdienst geben, sondern eine Reihe „vernetzter Identitätsnetzwerke“, die sich für den „freien Datenfluss zur Förderung der Sicherheit“ einsetzen.
Es wird keine globale Regierung geben, sondern internationale Gremien aus „unparteiischen Experten“, die von den Vereinten Nationen ernannt werden und „politische Empfehlungen“ abgeben.
Die meisten oder alle Länder der Welt werden den meisten oder allen Empfehlungen folgen, aber jeder, der diese Gremien als globale Regierungen bezeichnet, erhält Faktenchecks von Snopes oder Politifact, in denen hervorgehoben wird, dass „UN-Expertengremien KEINE globale Regierung bilden, weil sie.“ haben keine Gesetzgebungsbefugnis“.
Ich schlage vor, dass die globale Regierung im Jahr 2024 und darüber hinaus Gestalt annehmen wird.
Unterteilt, absolut zu leugnen … aber sehr, sehr real.
