Teorije zavjere s vremenom postaju REALNOST! Šta ste naučili do sada?

Teorije zavjere s vremenom postaju REALNOST! Šta ste naučili do sada?

Isprva polako, ali posljednjih tjedana naizgled sve brže, pojavila su se dva trenda. S jedne strane, mnoge temeljne tvrdnje koje stoje iza karantena, maski i cjepiva se razotkrivaju, a prevladavajući narativ se povlači na sva tri područja. No, još je dug put pred nama, kao što pokazuje tvrdoglavu zabranu Đokoviću u pogledu igranja na Indian Wellsu, koju poduzima Bidenova administracija.

S druge strane, bombastične datoteke u vezi zaključavanja u Ujedinjenom Kraljevstvu razotkrili su službeni narativ. Mi skeptici bili smo u pravu u svojim mračnim sumnjama u motive, znanstvenu osnovu i dokaze koji stoje iza vladinih odluka, ali čak ni mi nismo u potpunosti shvatili koliko su podložni, zli i krajnje prezirni prema svojim građanima neki zlikovci zaduženi za naše zdravlje, živote, sredstva za život i budućnost djece bili su. “Pakao je prazan, a svi đavli su ovdje” (Shakespeare, Oluja), pokazalo se istinitim. Morat će izgraditi novi krug pakla kako bi primio sve počinitelje zla koje je pušteno na svijet od 2020. godine.

Greška je kada prolijete kavu ili skrenete na pogrješnom izlazu na autocesti. Zaključavanje je bila politika koju su snažno forsirali političari i čelnici zdravstva čak i usprkos znanstvenom neslaganju i značajnom protivljenju javnosti, koristeći alate iz priručnika dezinformacija i laži svakog tiranina, dok su napadali i cenzurirali istinu. Dubina javnog protivljenja ostala je neprepoznata, jer su se mediji koji šire strah udružili i nisu izvještavali o prosvjedima.

Istinskih pogrešaka bilo je malo i oprostive su. Većina je bila namjerno iskrivljavanje stvarnosti, otvorene laži i sustavna kampanja za teroriziranje ljudi ne bi li se ljude natjeralo na poslušnost proizvoljno donesenim uredbama, što je bilo isprepleteno nastojanjima ocrnjivanja, ušutkivanja i izoliranja svih kritičara mjera, korištenjem svih ovlasti države za kooptiranje, podmićivanje i zlostavljanje. Sve u potrazi za najluđim ludilom javne politike modernog doba, jer je ignorirala postojeće sljedove planiranja pandemije u slijepoj panici, baš kad je smirenje bilo najpotrebnije. Nazvati zaključavanje pogreškom znači trivijalizirati šok za društvo. Prije nego što dođemo do toga, spomenut ćemo nekoliko preliminarnih zapažanja kako bismo saželi ovo gdje smo sada.

Anonymous vaza dados ocultos de Covid-19 na Nicarágua - Olhar Digital

Što nije znano i što je općenito, ali ne sveobuhvatno priznato

Covid je sada endemičan. Kružit će svijetom i stalno će se vraćati s mutirajućim varijantama. Osobe koje su bile zaražene i/ili cijepljene mogu se zaraziti i prenijeti. Posljedično, nemamo mnogo izbora nego naučiti živjeti s tim. Ono što je važno jest pobrinuti se da se nauče ispravne lekcije o politici kako nikada više, ni zbog novog koronavirusa ni zbog bilo koje druge zarazne bolesti, ne bismo krenuli putem ludila javne politike da zatvorimo cijeli grad ili zemlju s otkriće 1-10 slučajeva i zaustaviti sve društvene, kulturne i ekonomske aktivnosti ili dati potpunu moć i kontrolu sociopatima i psihopatima.

U međuvremenu, ono što je posebno zapanjujuće jest koliko se sumnji koje su izrazili skeptici od početka 2020. nadalje i koje su ismijavale kao teorije zavjere pretvorile u uvjerljive tvrdnje i prihvaćene činjenice:

  • Virus je možda nastao u laboratoriju Instituta za virusologiju Wuhan;
  • Covid modeliranje bilo je lukavo i maskiralo je izuzetke kao razumne scenarije;
  • Zaključavanja ne funkcioniraju;
  • Zaključavanja ubijaju izopačenim posljedicama i nanose druge znatne štete, uključujući prekide ključnih kampanja cijepljenja djece koja spašavaju živote u zemljama u razvoju;
  • Zatvaranje škola posebno je loša politika. Nisu spriječili prijenos, ali su uzrokovali dugoročnu štetu dječjem obrazovanju, razvoju i emocionalnom blagostanju;
  • Maske su neučinkovite. Ne zaustavljaju ni infekciju ni prijenos;
  • Infekcija daje prirodni imunitet barem jednako učinkovit kao cijepljenje;
  • Covid cjepiva ne zaustavljaju infekciju, hospitalizaciju, pa čak ni smrt;
  • Covid cjepiva ne zaustavljaju prijenos;
  • Sigurnost cjepiva koja koriste novu tehnologiju nije bila definitivno utvrđena, ni kratkoročno ni dugoročno;
  • Štete od cjepiva su stvarne i znatne, ali sigurnosni signali su brzo odbačeni i zanemareni;
  • mRNK cjepiva nisu ograničena na ruku primatelja, nego se brzo šire na druge dijelove, uključujući reproduktivne organe, s potencijalno štetnim posljedicama za plodnost i rađanje;
  • Jednadžba štete i koristi cjepiva je, kao i sam teret bolesti, oštro diferencirana prema dobi. Zdravi mladi ljudi nisu trebali ni početnu dozu cjepiva ni docjepljivanje;
  • Obaveze cijepljenja ne povećavaju razinu uzimanja cjepiva;
  • Nalozi za cjepiva mogu potaknuti oklijevanje u vezi s cjepivima;
  • Potiskivanje skeptičnih glasova i glasova koji se ne slažu umanjit će povjerenje u službenike javnog zdravstva, stručnjake i institucije, a moguće i u sve znanstvenike općenito;
  • Procjene “dugog vala Covida” bile su prenapuhane (CDC procjena od 20 posto infekcija Covidom u odnosu na procjenu britanske studije od 3 posto) korištenjem generaliziranih, nespecifičnih simptoma poput blagog umora i slabosti;
  • Intervencije zdravstvene politike uključuju političke kompromise kao i svi drugi izbori politike. Analiza troškova i koristi stoga je bitan preduvjet, a ne izborni dodatak.

Datoteke u vezi zaključavanja

U posljednje tri godine zabilježeni su milijuni izgubljenih života s još desecima milijuna koji će se tek otkriti u nadolazećim godinama, civilizirani načini života uništeni, prethodno netaknute slobode sada su uvelike smanjene, građanske slobode pretvorene u privilegije koje se dodjeljuju na temelju hira birokrata, zakon policijski službenici korumpirani i pretvoreni u ulične razbojnike koji se iživljavaju upravo na onim ljudima kojima su se zakleli da će im služiti da će ih i štititi, tvrtke uništene, ekonomije uništene, tjelesni integritet ljudi oštećen.

Lockdown Files ili datoteke u vezi zaključavanja, riznica je koja broji više od 100.000 WhatsApp poruka u stvarnom vremenu, koje su bile razmjenjivane između svih glavnih kreatora politike o Covidu u Engleskoj dok je Matt Hancock bio ministar zdravstva (2020. – 26. lipnja 2021.), nudi neusporediv i zadivljujući prozor u amoralnu i cinična arogancija koja kruži hodnicima moći. Svakodnevno slanje otkrića u Telegraphu slično je promatranju s fasciniranim užasom usporene nesreće vlaka. Schadenfreude je vrlo sličan ovome.

Dosjei su zatrpani neozbiljnim primjedbama, podrugljivim komentarima i prijezirom prema građanima. Među otkrićima o Johnsonovoj vladi stoji i sljedeće:

  • Vlada je znala da nema “čvrstog obrazloženja” za uključivanje djece u “pravilo šestero ljudi” (maksimalni broj ljudi koji se mogu sastati u bilo kojem trenutku), ali je svejedno poduprla kontroverznu politiku.
  • Maske su uvedene u srednje škole u Engleskoj nakon što je Johnsonu rečeno da “nije vrijedno svađe” sa Škotlanđankom Nicolom Sturgeon oko tog pitanja, unatoč tome što je engleski glavni medicinski ravnatelj(CMO) Chris Whitty rekao da nema “snažnih razloga” za to. Drugim riječima, političke kalkulacije su svjesno imale prednost pred potrebama učenika.
  • Plan za ukidanje ograničenja odustao je nakon što je Johnsonu rečeno da bi to bilo “previše ispred javnog mnijenja”.
  • Konzultanti su plaćeni preko milijun funti dnevno više od godinu dana za potpuno neučinkovit program testiranja i praćenja, pretvarajući plan u pronevjeru javnih sredstava radi punjenja privatnih džepova.

Sada znamo koliko je politička, birokratska, znanstvena i novinarska klasa bila pijana od tiranije tijekom pandemije. Vladajuće elite, kada su oslobođene demokratske odgovornosti i medijskog nadzora, neprimjetno su se pretvorile u nehumane tirane. Neskloni alternativnim načinima razmišljanja, razvili su neuralgiju prema svakoj ideji koja bi mogla izazvati fanatizam zaključavanja.

Skeptici zaključavanja poput autora Velike Barringtonove deklaracije (GBD) koji su se zalagali za zaštitu starijih i nemoćnih bili su demonizirani kao opasni “poricatelji Covida” koji su željeli “pustiti da starci umru” u bešćutnoj i okrutnoj strategiji kolektivnog imuniteta. Ali prema vladinim dužnosnicima, čija je politika imala izravan, katastrofalan utjecaj na zdravlje starijih i nemoćnih, odnosilo se kao da su junaci i kao da su besprijekorni glasovi moralnog autoriteta.

Sociopati, psihopati ili oboje?

  • Više od 40.000 štićenika staračkih domova u Engleskoj umrlo je od Covida. Whitty je u travnju 2020. savjetovao Hancocka neka testira sve koji ulaze u staračke domove. Odbio je savjet jer je kapacitet testiranja bio ograničen i iz političkih (PR) razloga, dao je prednost postizanju svog grandioznog, samonametnutog cilja od 100.000 dnevnih testova u općoj zajednici s nižim rizikom umjesto zaštite štićenika domova za brigu, unatoč ponovljenim tvrdnjama da ima bacio “zaštitni prsten” oko domova. Pacijenti koji su iz bolnica otpušteni u staračke domove bili su testirani, ali ne i oni koji su dolazili iz zajednice. Odnosno, “fokusirana zaštita” GBD-a bila je pravi put. Umjesto toga Hancock je opljačkao GBD i omalovažio njegova tri eminentna autora epidemiologa.
  • Ministrica socijalne skrbi Helen Whateley rekla je Hancocku da je zaustavljanje posjeta supružnika staračkim domovima “nehumano” i da postoji opasnost da stariji štićenici “jednostavno odustanu” nakon produljene izolacije, ali on je odbio popustiti.
  • Odbacio je savjet u studenom 2020. da se prijeđe s 14-dnevne karantene na Covid za ljude koji su bili u bliskom kontaktu s bilo kim zaraženim na pet dana testiranja jer bi to “impliciralo da smo pogrešno shvaćali”. Govor o zabludi nepovratnih troškova. Preko 20 milijuna ljudi ukupno je rečeno da se samo izoliraju čak i ako nemaju simptome. Bože, osjećam se opravdano što sam glatko odbio pridružiti se australskom nespretnom programu testiranja i praćenja.
  • U raspravi o tome kako osigurati da se javnost pridržava ograničenja zaključavanja koje se stalno mijenjaju, Hancock je predložio “Svima smo prestrašili gaće” i tako je rođen Projekt Strah. Simon Case, najviši britanski državni službenik, rekao je da je “faktor straha/krivnje” bio “vitalan” u “pojačavanju slanja poruka” tijekom treće karantene u siječnju 2021.
  • Obaviješteni o pojavi alfa/Kent varijante u prosincu 2020., Hancock i njegovi suradnici procijenili su idealno vrijeme za “raspoređivanje” nove varijante kako bi održali strah javnosti od virusa kako bi osigurali daljnju usklađenost s direktivama.
  • Član njegovog tima pitao je mogu li “zatvoriti” Nigela Faragea nakon što je tweetao video sebe u pubu u Kentu, jer je problematični političar bio tako trn u oku vladi.
  • Hancock i Case ismijavali su ljude koji su bili prisiljeni izolirati se u karantenskim hotelima, šaleći se o putnicima koji se vraćaju svojim sobama da se vraćaju u svoje ”kutije za cipele”. Case je poželio da može “vidjeti neka od lica ljudi koji izlaze iz prve klase i ulaze u vrhunsku kutiju za cipele.” Kad ga je Hancock obavijestio da je 149 ljudi ušlo u “hotele u karanteni svojom voljom”, Case je odgovorio: “Izvrsno”.
  • Hancock je vodio žestoke unutarnje bitke kako bi privukao pažnju medija o cjepivu. Hvalio se svojim slikama u medijima i hvalio se kako bi pandemija mogla njegovu karijeru gurnuti “u sljedeću ligu”.
  • Poručio je drugim ministrima neka “što više angažiraju policiju” kako bi proveli ograničenja karantene, a zatim se pohvalio da je “Planina dobila zapovijed za polazak”. Ovo postavlja pitanja o zakonitosti miješanja u operativne upute policije.
  • Opijen vlastitom briljantnošću i nepogrešivošću, Hancock je napao veliku zastupnicu cjepiva Kate Bingham, šefa Nacionalne zdravstvene službe (NHS) lorda Stevensa i izvršnog ravnatelja Wellcome Trusta (i sada vrhunskog znanstvenika u SZO-u) Sir Jeremyja Farrara.
  • Smišljao je sa svojim suradnicima, uz pomoć tajne proračunske tablice, uskratiti zastupnicima pobunjenih stranaka financiranje projekata ljubimaca u njihovim izbornim jedinicama ako ne padnu u red, uključujući novi centar za djecu i odrasle s invaliditetom.

Stoga se mogu povezati s ovim online komentarom na jednu od ovih priča u TheTelegraphu: “Hancock je bio intelektualno zakržljao ribnjak prije pandemije i još uvijek je sada, ali s više sluzi i pomalo smrdi.” Ili, da to izrazimo tehničkijim jezikom: ”Hancock se doima kao totalni i suludi egoist”.

Država je kriminalizirala svakodnevne aktivnosti poput sjedenja na klupi u parku, šetnje plažom i susreta s proširenom obitelji. Poruke o javnom zdravlju upotrijebljene su kao oružje kako bi se normalizirale i sakralizirale razine društvene izolacije koja iscrpljuje duh. Čak ni istočnonjemački Stasi nije spriječio starije osobe da grle svoje unuke. Stariji pacijenti bili su prisiljeni umrijeti sami, a preživjelim članovima obitelji zabranjeno je reći posljednji pozdrav i uskraćena im je utjeha punog sprovoda.

Hancock se uspio izvući s iskazivanjem svoje žudnje za moći, jer se njegov premijer, Boris Johnson, pokazao lijenim, slabim i kolebljivim. Živopisni opis Johnsona od strane otpuštenog glavnog suradnika Dominica Cummingsa, “kolica za kupnju” bez kontrole koja se ljuljaju s jedne na drugu stranu u prolazu supermarketa, ovisno o tome s kim je posljednji razgovarao, uvelike je potvrđen procurjelim datotekama. Instinktivni libertarijanac brzo se pretvorio iz skeptika u zatvorene prostore u fanatika.

Covid-19 iscenirana

Lekcije

Dosjei zaključavanja potvrđuju da je politika informirala kreatore politike u većini ključnih odluka o tome kako upravljati pandemijom. U skladu s tim, dok medicinski stručnjaci mogu raspravljati o tehničkim detaljima različitih medicinskih pristupa, stručnjaci za politiku trebali bi biti među vodećim procjeniteljima u ocjenjivanju opravdanosti, rezultata i učinkovitosti intervencija politike.

Postojeći okviri, procesi i institucionalna jamstva pod kojima su liberalne demokracije djelovale do 2020. godine osigurali su širenje sloboda, rastući prosperitet, zavidan životni stil, kvalitetu života te obrazovne i zdravstvene rezultate bez presedana u ljudskoj povijesti. Njihovo napuštanje u korist usko centralizirane male skupine donositelja odluka oslobođenih bilo kakvog vanjskog nadzora, osporavanja i odgovornosti proizvelo je i nefunkcionalan proces i neoptimalne ishode: vrlo skromne dobitke za mnogo dugotrajne boli.

Što se prije vratimo uvjerenju da dobar proces osigurava bolje dugoročne ishode i djeluje kao provjera neoptimalnih ishoda uz suzbijanje zlouporabe ovlasti i rasipanja javnih sredstava, to bolje.

Intervencije ukorijenjene u panici, potaknute političkim makinacijama i korištenjem svih poluga državne moći za strašenje građana i zatvaranje usta kritičarima na kraju su bespotrebno ubile golemi broj najranjivijih, dok su golemu nisko rizičnu većinu bacile u kućni pritvor. Dobrobiti su upitne, ali su štete sve očitije. Johnsonova vlada općenito, a Hancock posebno potvrđuju pronicljivo opažanje Lorda Actona da moć kvari, a apsolutna moć kvari apsolutno.

Nisu slijedili znanost već Hancockov ego i ambicije u karijeri. Iskoristio je Johnsonovu “zapanjujuću” lijenost i plitkost. Dosjei zaključavanja otkrivaju vladu koja je postala skitnica koja je ljude gledala i tretirala kao neprijatelje. Ujedinjenom Kraljevstvu, SAD-u i Australiji nije potrebna istraga koja traje godinama, usredotočena na male detalje uz zanemarivanje velike slike, s pitomim zaključkom da će se lekcije naučiti, ali se krivnja ne može pripisati. Umjesto toga trebamo kaznene prijave i to što prije, to bolje.

Najviši britanski državni službenik ponašao se više kao stranački i politički adut nego kao apolitičan, neutralan i lojalan tadašnjoj izabranoj vladi državni službenik. Caseova pristranost, nezrelost, loša prosudba i nespremnost u pogledu podržavanja premijera točnim, uravnoteženim i nepristranim informacijama bili su takvi da su zahtijevali trenutnu smjenu. Njegova je oholost tolika da tek treba podnijeti ostavku unatoč objavljivanju ovih užasnih razgovora s Hancockom koji je zapravo preuzeo vladu.

Činjenica da su se pojavila “apsolutno strašna” otkrića, premijer Rishi Sunak je inzistirao na tome da Case ima njegovo povjerenje loše se odražava na Sunakovu prosudbu.

Pogrešan proces proizveo je loše rezultate.

U suvremenoj verziji žrtvovanja djevica kako bi se umilostivili virusni bogovi, mladi su izgubili mnogo više godina svog života kako bi kupili još nekoliko usamljenih, jadnih mjeseci za nemoćne starce.

Da su golemi iznosi bačeni na Covid preusmjereni na vodeće bolesti ubojice i nadogradnju javne zdravstvene infrastrukture, korištenjem standardne metrike prilagođene kvaliteti životnih godina (QALY), mnogi milijuni smrti bili bi izbjegnuti diljem svijeta tijekom sljedećih desetljeća.

Ako ne poslušamo lekcije iz posljednje tri godine, doista ćemo biti osuđeni na ponovno proživljavanje istih, ne samo zbog novih pandemija zaraznih bolesti, nego i zbog drugih kriza poput “krize zbog klimatskih promjena”.

 

 

 

Autor: Ramesh Thakur

 1,101 total views,  6 views today

admin

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

Translate »