“Buster vakcine protiv kovida kod starijih ljudi ubijaju jednu osobu na svakih 800 primenjenih doza” (Dr Theo Schetters koji je dobitnik medalje časti Farmaceutskog fakulteta Univerziteta u Monpeljeu u Francuskoj)

“Buster vakcine protiv kovida kod starijih ljudi ubijaju jednu osobu na svakih 800 primenjenih doza” (Dr Theo Schetters koji je dobitnik medalje časti Farmaceutskog fakulteta Univerziteta u Monpeljeu u Francuskoj)

Buster vakcine protiv kovida kod starijih ljudi ubijaju jednu osobu na svakih 800 primenjenih doza i treba ih odmah povući iz upotrebe, rekao je vodeći naučnik.

Dr Teo Šeters, vakcinolog sa sedištem u Holandiji, koji je igrao vodeću ulogu u razvoju većeg broja vakcina, analizirao je zvanične podatke holandske vlade i otkrio veoma blisku korelaciju između dana kada je četvrta doza vakcine primenjena u zemlji i broj viška smrtnih slučajeva, kao što je prikazano na grafikonu ispod. Važno je da je u Holandiji uvođenje bustera u različitim regionima bilo poremećeno tokom nekoliko nedelja, što je omogućilo analizu po regionima, i što potvrđuje efekat.

COVID boosters killing 1 in 800 over 60s, says leading vaccine expert -  LifeSite

Dr Šeters, koji je dobitnik medalje časti Farmaceutskog fakulteta Univerziteta u Monpeljeu u Francuskoj, rekao je dr Robertu Malounu, izumitelju mRNA tehnologije vakcine, da lekari trenutno vide „sve vrste simptoma a da ne znaju šta je to” i da je „u Holandiji sada vrlo jasno da postoji dobra korelacija između broja vakcinacija koje se daju ljudima i broja ljudi koji umru u roku od nedelju dana nakon toga”. Neophodno je sagledati smrtnost od svih uzroka, rekao je, pošto vakcina „potencijalno utiče na sve organe“.

Dakle, potencijalno utiče na sve organe. I to je ono što lekari sada vide, vide sve vrste simptoma za koje ne znaju šta je to. I pošto štetni efekti nisu samo jedan neželjeni efekat, već mogu biti bilo šta, to je veoma teško statistički prikazati. I zato radimo analizu svih uzroka mortaliteta, jer recimo, u redu, i ako ne znamo šta je tačno vezano za vakcinaciju, naravno, problemi koagulacije, miokarditis, to znamo, ali ima još mnogo stvari koje se dešavaju trenutno. I zato posmatramo smrtnost od svih uzroka, a u Holandiji je sada vrlo jasno da postoji dobra korelacija između broja vakcinacija koje se daju ljudima i broja ljudi koji umru u roku od nedelju dana nakon toga. Recimo da smo ove nedelje dali 10.000 vakcinacija. Onda u ovoj nedelji, imamo oko 125 viška smrtnih slučajeva u toj nedelji.

Korelacija je upečatljiva, rekao je on, do te mere da ako imate više vakcina za nedelju dana, onda imate i više smrtnih slučajeva, a ako imate manje vakcina za nedelju dana, imate manje smrtnih slučajeva. Dr Šeters kaže da je pisao direktoru Instituta za zdravlje u Holandiji da ga obavesti o nalazima.

Dakle, ono što smo uradili je da smo napisali preporučeno pismo direktoru našeg Instituta za zdravlje i predstavili rezultate i izrazili svoju zabrinutost. I samo uz pitanje, iz predostrožnosti, molim vas da preispitate strategiju vakcinacije jer mislim da je ovo pravo upozorenje. Nije da svi umiru. U stvari, radim grubu kalkulaciju, to je jedan prema 800.

 

Tokom intervjua, dr Maloun je objasnio da je njegova organizacija, koja se sastoji od 17.000 lekara i naučnika, objavila izjavu da vakcine treba povući jer više nisu opravdane odnosom rizika i koristi, izjavu sa kojom se dr. Šeters složio. Dr Maloun je rekao:

Ja sam predsednik Međunarodnog udruženja lekara i medicinskih naučnika. Dakle, mi činimo 17.000 ljudi koji su lekari i medicinski naučnici, svi verifikovani, bez medicinskih sestara, ne zato što ne volimo medicinske sestre, već to ima veze sa pozicioniranjem u štampi i porukama. Dakle, to je osnova naše organizacije.

Pre nekoliko meseci izašli smo sa konferencijom za štampu u jasnoj nedvosmislenoj izjavi koju možete naći na www.globalcovidsummit.org, gde smo dali jasnu, nedvosmislenu izjavu. Po našem mišljenju, kao organizacija, ove vakcine treba povući. One više nisu opravdane odnosom rizika i koristi. I kao osoba koja je odgovorna za nastanak ove tehnologije, često sam kritikovan. Zar nisam shvatio šta radim? I nije postojao način da znam da bi se mogli zaobići normalni standardi za regulatorni razvoj i testiranje i kliničko ispitivanje.

Ali ja sam neko ko ima intimno, detaljno znanje o tehnologiji i njenim rizicima i prednostima, prirodi formulacija, ulozi pseudouridina, svim tim stvarima.

Moje mišljenje i mišljenje organizacije koju predstavljam je da su podaci sada dovoljno jasni da, po našem mišljenju, kampanja vakcinacije koja je u toku više nije opravdana.

Analiza dr Šetersa je u skladu sa zapažanjima koja smo davali na Daily Skeptic-u poslednjih nedelja dok smo pratili ono što se čini da je korelacija između prolećnog uvođenja četvrte doze kod starijih od 75 godina u Engleskoj i talasa sada preko 11.000 viška smrtnih slučajeva ne-Covid-a koji su trenutno neobjašnjivi (pogledajte grafikone ispod).

Najnoviji zvanični podaci Kancelarije za nacionalnu statistiku, objavljeni u utorak, pokazuju da je u Engleskoj i Velsu registrovano više od 11.370 smrtnih slučajeva koji nisu bili zaraženi Covid-om u 13 nedelja od 23. aprila. Ako bi sve ovo bio rezultat prolećnih bustera (od kojih je 4.182.483 isporučeno do 22. jula), to bi bila stopa od jednog slučaja na 368 doza. Ta cifra je, naravno, gornja granica, jer neće svi dodatni smrtni slučajevi biti posledica bustera, ali pokazuje da su podaci iz Ujedinjenog Kraljevstva uglavnom u skladu sa podacima iz Holandije. Imajte na umu da bi se očekivala veća stopa povreda vakcinom u Ujedinjenom Kraljevstvu, gde se četvrte doze daju samo starijima od 75 godina, jer se stopa povećava sa godinama.

U nedelji koja se završava 22. jula, poslednje nedelje za koju su dostupni podaci, registrovano je 10.978 smrtnih slučajeva u Engleskoj i Velsu, što je 1.680 (18,1%) iznad petogodišnjeg proseka za ovu nedelju. Od toga, 745 je navelo COVID-19 u izvodu iz matične knjige umrlih kao doprinoseći uzrok, a 463 je pomenulo COVID-19 kao osnovni uzrok, ostavljajući 1.217 smrtnih slučajeva od drugog osnovnog uzroka. Imajte na umu da je ovo bila nedelja kratkog, ali intenzivnog toplotnog talasa (sa zabeleženim temperaturama koje su dostigle 40°C po prvi put u nekim oblastima), tako da će neki od njih biti smrtni slučajevi od toplotnog talasa, kao i mnogi dodatni smrtni slučajevi usled kovida.

Broj smrtnih slučajeva prema datumu nastanka dramatično je porastao u poslednjoj nedelji, za šta bi se moglo pretpostaviti da je povezano sa toplotnim talasom od 18. do 19. jula. Međutim, podaci po datumu pojave pokazuju da se skok dogodio u nedelji koja se završava 15. jula, prerano za toplotni talas. Jedno od objašnjenja za ovo može biti da ONS koristi „statistički model“ za izračunavanje smrtnih slučajeva u poslednjih nekoliko nedelja i ovaj model se možda neće dobro nositi sa nepredvidivim pojavama kao što su toplotni talasi. Ako je tako, trebalo bi da vidimo prilagođavanja u narednih nekoliko izveštaja kako više podataka bude dostupno. Imajte na umu da je uzrok porasta viška smrtnih slučajeva koji nisu bili zaraženi Covid-om tokom juna i dalje nejasan.

Evo kumulativne krive viška smrtnih slučajeva ne-Covid-a prema datumu registracije zajedno sa kumulativnim ukupnim prolećnim busterima.

Kao što je primećeno prethodnih nedelja, čini se da je uzrok smrti u velikoj meri povezan sa bolestima srca i krvnih sudova (podaci o uzrocima smrti za jul sada su dostupni ovde). Smrtnost od raka je, možda iznenađujuće, s obzirom na težak pristup zdravstvenoj zaštiti tokom pandemije, uglavnom na normalnim nivoima, što sugeriše da postoji nešto drugo osim nedostatka pristupa zdravstvenoj zaštiti. Kontinuirano visok nivo viška smrtnih slučajeva je neočekivan jer bismo, nakon 142.000 viška smrtnih slučajeva u poslednje dve i po godine, očekivali period nižih od prosečnih smrtnih slučajeva.

Vlada bi trebalo hitno da istraži šta se krije iza više od 11.000 dodatnih smrtnih slučajeva u tri meseca. Međutim, kao što smo videli prošle nedelje, nisu pokazali interesovanje za to. Kada je poslanica Esther McVey, predsedavajuća Svepartijske parlamentarne grupe za odgovor na pandemiju i oporavak (APPG), podnela pitanje u pismenoj formi u kojem je pitala Kabinet koje su korake preduzeli „da istraže stopu smrtnosti koja je veća od očekivane od 12,2% iznad petogodišnjeg proseka“, jednostavno su prosledili pitanje Upravi za statistiku Ujedinjenog Kraljevstva, koja je samo rekla da će nastaviti da objavljuje relevantne statističke podatke.

Možda će intervencija dr Šetersa u Holandiji početi da budi one u Vladi koji imaju glave čvrsto zabijene u pesak.

 

 

 

 

Nulta Tačka/InfoWars

Loading

admin

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

Translate »